Viele Matchbesucher, welche regelmässig Hockey-, oder auch Fussballspiele besuchen, wissen, dass das jetzt geschürte Bild in den Medien nicht der Realität entspricht und durch eine Annahme des Konkordats kein Fortschritt, sondern viel mehr eine Bevormundung und ein Einschnitt in die persönlichen Rechte erfolgt.

Dieser natürlich sehr schwierige Kampf ist bereits im vollen Gange. Flyer wurden verteilt, Informationen wurden gestreut und nun folgen auch noch eine Reihe von Podiumsdiskussionen – quasi “Konkordat on Tour”. Schön wäre es, wenn der eine oder andere von euch ebenfalls an diesen Abenden erscheinen würde. Die Daten dieser Diskussionen findest Du unten.

Denn am Schluss ist klar: Jede Stimme gegen das Konkordat zählt – besonders DEINE!

Weitere Infos zum Komitee gegen das Konkordat findest Du hier:

http://www.kollektivbestrafung-nein.ch/startseite

Natürlich darfst Du uns für Fragen auch ungeniert via Kontaktformular oder per info@zscblog.ch kontaktieren!

Simon Moser (Langnau) und Steve McCarthy

Angeblich soll der letztjährige Stürmer der Langnauer, welche in der Ligaqualifikation dem HC Lausanne unterlagen, kurz vor der Unterschrift beim ZSC sein. Sollte der Wechsel bestätigt werden, hätte der ZSC den Spieler mit dem grössten Potenzial des Absteigers abgeworben und das Seilziehen um den begehrten Stürmer gewonnen.

Simon Moser ist 24 Jahre alt, knapp 190 Zentimeter gross und bringt 95 kg auf die Wage. Bisher spielte der Flügel nur bei Langnau und erzielte dort in 281 NLA Spielen 73 Tore und steuerte 62 Assists bei. Aktuell verweilt der Flügel in Schweden mit dem Nationalteam der Schweiz, wo er heute Abend den WM Halbfinal bestreiten wird.

Der Gästesektor in Fribourg im Jahre 2009…

… und der Gästesektor im Jahre 2013.

Es sind leide Themen, jene ausserhalb des Eishockeystadions, dort wo Politik, übermässige wirtschaftliche Gedanken oder andere Dinge über dem eigentlichen Thema Eishockey steht. Präsentestes Beispiel ist das Konkordat, welches am 9. Juni vor das Zürcher Volk kommt. Es gibt aber noch einen zweiten Schauplatz, welcher in jeden Playoffs wieder zur Diskussion kommt. Es geht um die Grösse der Gästesektoren in den jeweiligen Stadien. Einige Teams der Liga haben die Verkleinerung des Gästesektores bereits durchgeführt, viele haben diese in Planung oder werden diese in den nächsten Jahren durchführen. Aber warum muss das sein und wo liegt die Schmerzgrenze? Wo muss die Fairness gegenüber den wirtschaftlichen Interessen der Clubs Vortritt haben?

Wirtschaftlicher Faktor als Ursache
Warum die Gästesektoren verkleinert werden, liegt auf der Hand. Während der Saison sind die Teilbereiche für den Gastclub, insbesondere bei weiten Distanzen, nur spärlich besetzt. Die anderen Teilbereiche der Stadien aber teilweise gut gefüllt, wenn sogar nicht ausverkauft. Vom wirtschaftlichen Aspekt also hat ein Heimclub nur selten das Interessen, den Gästefans Plätze zu reservieren. Es gibt übrigens auch keine Grundlage von seitens Verband, dass es eine Mindestgrösse für einen Sektor gibt. Die Clubs, welche das Kontingent für die Gäste verkleinern, sind also absolut im Recht.

Fribourg als negatives, der Rapperswil als positives Beispiel
Es gibt aber auch diesbezüglich gute und schlechte Beispiele. An oberster Stelle der negativen Rangliste liegt der letztjährige Qualifikationssieger HC Fribourg-Gotteron. Jämmerliche 250 Tickets, was 3.6% der Gesamtkapazität entspricht, werden den Gästefans zur Verfügung gestellt. Fribourg hat den Gästesektor bereits zweimal in den letzten Jahren verkleinert und ist jetzt an einer Grenze angelangt, die eigentlich nichts mehr mit Fairness zu tun hat. Unmittelbar danach kommt schon der boykottierte EV Zug mit 4.7% Anteil an Gästefans im Stadion. Der EV Zug und die Fribourg-Gotteron sind dann auch die negativen Beispiele der gesamten Liga.

Deutlich besser, ja am besten bezüglich Kapazität, sieht es in Rapperswil aus. 700 Gästefans lassen die St. Galler in ihr Stadion und dies entspricht einem Anteil von 11.7% der Gesamtkapazität. Gefolgt vom EHC Biel, welcher den Gästen 11.4% aller Karten zur Verfügung stellt. Ein stolzer Wert, betrachtet man das Mini-Kontingent in Fribourg. Zu denken sollte den beiden Teams (Zug und Fribourg) auch der Faktor geben, dass der drittletzte Platz an den HC Davos geht mit 7.1% an Gästeplätzen. Keine Zahlen haben wir von Lugano und Genf-Servette erhalten. Sie dürften aber eher im Bereich des HC Davos liegen, denn bei Fribourg und Zug.

Gibt es ein Mittel gegen diesen “Trend”?
Wir sprachen mit Peter Zahner über die vorliegende Problematik und der CEO der Zürcher wird dieses Thema an einer der nächsten Delegiertenversammlungen der Clubs aufgreifen. Ein schriftlich festgehaltenes Minimum wird kaum durchsetzbar sein, aber ein kleiner Schritt gegen diesen Trend könnte die Diskussion im entsprechendem Gremium durchaus sein. Es ist ja im Sinne fast aller, vielleicht wirtschaftlich nicht immer die beste Lösung, aber im Endeffekt geht es doch noch immer um Sport und da müssen gewisse wirtschaftlichen Interessen doch auch einmal in den Hintergrund rücken!

Es ist also wichtig, dass wir die Leute, welche sich weniger oder gar nicht mit aktiven Sportfans auseinandersetzen, aber durch Medienbericht voreingenommen sind, darüber aufklären, dass das Konkordat keine Probleme löst, aber sehr wohl welche schafft. Druck erzeugt Gegendruck und diejenigen, welche über die Gesetze missachten, werden dadurch nicht abgeschreckt – im Gegenteil, sie werden weiter gegen das “System” angehen und nehmen diese generalisierte Verschärfung als Herausforderung wahr. Bestraft werden damit nur jene, welche sich fair und im normalen Rahmen verhalten. Wie der Wunsch-”Fan” diverser Vorstände und Exponenten aus der Sportszene aussieht, ist auch klar: ruhig, sitzend und im Ereignisfall jubelnd. Dies wird allerdings nie der Fall sein – zu fest lieben wir unseren Club und zu gross ist unsere Leidenschaft für unseren Verein! Wir sind ein wichtiger Bestandteil des Sports und gehören nicht unterdrückt!

Also, die Ausgangslage ist klar: Contra Konkordat am 9. Juni 2013!

Zur Auffrischung noch einmal die Massnahmen des Konkordates:
http://www.zscblog.ch/2012/11/21/ein-konkordat-fernab-der-realitat/

http://www.kollektivbestrafung-nein.ch
https://www.facebook.com/KollektivbestrafungNein

Torhüter: Lukas Flüeler gehört die Zukunft
Keine Diskussionen im Bereich Personal gibt es auf der Torhüterposition. Dort ist und bleibt Lukas Flüeler aktuell die klare Nummer 1. Mit der Vertragsverlängerung bis 2016/17 ist auch die mittel- und langfristige Planung auf dieser Position definiert. Die sportliche Führung des ZSC setzt voll und ganz auf den 24-jährigen Meistergoalie aus der Saison 2011/12.

Verteidigung: Den Jungen eine Chance geben oder auf Bewährtes setzen?
In der Defensivabteilung hat der ZSC wohl am meisten Potenzial für Rotationen auf die kommende Saison. Matt Lashoff und Steve McCarhty werden kaum einen Vertrag für die nächste Spielzeit erhalten und Fixplätze haben hier nur Seger, Geering, Blindenbacher und Maurer. Dahinter kämpfen Stoffel, Schnyder eventuell ein zusätzlicher ausländischer Verteidiger, Hächler und Phil Baltisberger um die Plätze. Noch offen ist ob John Gobbi von Ambri-Piotta zurückkehrt, welcher diese Saison ins Tessin ausgeliehen wurde. Auch Luca Camperchioli steht nächstes Jahr noch auf der Liste beim ZSC. Er wird allerdings mit einem Job bei GCK oder einem weiteren Jahr extern vorlieb nehmen müssen.

Es wird hier wohl um einen Grundsatzentscheid gehen, ob man mit Hächler (Jahrgang 1993) und Phil Baltisberger (Jahrgang 1995) voll und ganz auf die junge Generation setzt oder ob man den bewährten Kräften Schnyder und Stoffel noch einmal das Vertrauen ausspricht – mit dem Risiko die beiden Talente zu verärgern und im schlimmsten Fall sogar zu verlieren. Mit den arrivierten Kräften Seger, Geering, Blindenbacher und Maurer hat man genügend Stabilität um in dessen Schatten zwei weitere junge, talentierte Spieler hochzuziehen. Mit etwas Weitblick betrachtet, müsste man den Jungen in der nächsten Saison eine Chance geben und so die Jugendförderung weiter vorantreiben.

Sturm: Zwei Ausländer und mehr Eiszeit für Schäppi, Baltisberger und Co.
Auch im Sturm gibt es durch die bereits erwähnten Abgänge von Monnet, Ambühl und Bühler Platz für frischen Wind. Es werden also zwei Plätze in den vorderen Reihen frei – entweder für die beiden neuen ausländischen Stürmer oder für zwei junge Spieler wie Kenins oder Schäppi. Auch ein Wort um diese Plätze mitreden wird Robert Nilsen, der neue Flügel aus der KHL, welcher mit einer Schweizer Lizenz ausgestattet ist. Welche ausländischen Stürmer Edgar Salis aus dem Hut zaubern kann ist noch unklar. Die Frage ist insbesondere, ob er sich wie letztes Jahr wieder in Richtung Nordamerika umschaut oder eher in der Schweiz? In der Schweiz werden nächstes Jahr einige gute ausländische Spieler frei, wie zum Beispiel Gamache (32, Gotteron), Tony Salmelainen (31, Genf), Marc-Antoine Pouliot (27, Biel) und Jacob Micfliker (28, Biel). Selbst Linus Omark vom EV Zug wäre wieder zu haben. Allerdings ist eine Rückkehr in die NHL durchaus vorstellbar.

Aber auch hier drücken gute, junge Spieler von hinten nach. Bereits unterschrieben hat Mike Künzle für die nächste Saison und auch Sandro Zangger, welcher bereits diese Saison 11 Spiele für den ZSC absolviert hat, dürfte zu mehr Eiszeit kommen. Der 18-jährige Flügel verfügt über einen genialen Handgelenkschuss und über das nötige Potenzial vor dem Tor. Es gibt also auch nächstes Jahr einige Kandidaten, welche den Sprung an den Rand oder sogar in die erste Mannschaft schaffen könnten.

Im Offensivbereich gibt es also wohl noch die meisten offenen Fragen und Unklarheiten. Es werden die nächsten Wochen und Monate zeigen, wohin der Weg des ZSC im Bereich Offensive also geht.

Müssen es vier Ausländer sein? Ein Politikum mit Potenzial
Im Bereich Ausländer waren die Zürcher dieses Jahr etwas vom Pech verfolgt. Jeff Tambellini und Gilbert Brule verliessen den Club und sorgten damit für einige Unruhe im Umfeld des ZSC. Matt Lashoff konnte sein erwartetes Potenzial nie ausschöpfen und Steve McCarthy verletzte sich in den Playoffs an der Schulter und fehlte dem ZSC damit ebenfalls.

Für nächstes Jahr steht Edgar Salis nur gerade Ryan Shannon als sicherer Wert zur Verfügung. Fraglich ist allerdings, ob es immer vier Ausländer braucht im Team? Der ZSC bewies in den Playoffs, dass gute Schweizer Spieler auch den Unterschied ausmachen können. Warum also nicht einmal ein Risiko eingehen und mit nur drei Ausländern starten und den Schweizer Spieler etwas mehr Freiraum gewähren? Natürlich, wenn die Leistungen nicht stimmen, dann wird dies als erste Ursache für den Misserfolg hervorgebracht. Allerdings gehe ich davon aus, dass die Zürcher über genügend Potenzial verfügen, um auch mit drei Ausländern den Titel gewinnen zu können.

Die Frage sei also erlaubt: Warum nicht etwas riskieren – insbesondere dann, wenn nicht drei absolute Top-Ausländer zur Verfügung stehen – und wohl feststellen, dass es auch ohne die “üblichen und standardisierten” Hockeyregeln geht!?

Eine Mannschaft mit Stolz und Charakter
Wenn es gestern einen Beweis gebraucht hätte, dass es die Hockeygötter nicht gut mit dem ZSC meinten, dann war es jener aus der 19. Minute. Daniel Schnyder sass eine 2+2 Strafe wegen hohem Stock ab. Es waren die Strafminuten fünf bis acht in diesem Drittel gegen den ZSC. Die Box der Zürcher stand gut und es liefen bereits die letzten Sekunden der beiden Strafe gegen Schnyder, da wurde Shannon mit Ngoys Stock gelegt – der Pfiff blieb aus. Das Spiel ging weiter und Botter stocherte vor Flüeler nach. Der Schiedsrichter pfiff bereits und merkte dann, dass die Scheibe über die Torlinie kullerte. Er entschied auf Tor.

Trotz all den Rückschlägen durften wir gestern eine Mannschaft sehen, welche sich bis zuletzt verausgabte und um jede Scheibe kämpfte. Es war ein intaktes Team, das sich von keinem Rückschlag aus der Bahn werfen lies und welches sich bis zur letzten Sekunde die Option eines weiteren Spiels offen hielt. Mehr fighten als die Zürcher in den letzten Minuten gestern geht eigentlich fast gar nicht. Deshalb dürfen wir stolz sein auf den ZSC und die Jungs, welche dieses Jahr den sichergeglaubten Meister in den ungeraden Jahren eliminiert haben. Und wir dürfen Stolz sein auf die Wende einer Serie von 1:3 zum 4:3, über diverse geile Spiele in der Saison und insbesondere auf die Leistung von gestern.

Danke ZSC! Ihr kommt wieder, wir kommen wieder und nächstes Jahr packen wir es wieder von Neuem an!

Roman Wick und Jan Cadieux (HCFG)

Wieder einmal in dieser Saison wusste ich nicht, ob es morgen Raclette oder Fleisch vom Grill zum Essen gibt, denn erneut war die leidige Frage: Letztes Spiel oder gibt es noch eines? Meine Nerven jedenfalls müssen nach dieser Saison eine intensive Rehabilitationskur durchmachen, so oft wie es bei uns um alles oder nichts ging. Immerhin war ich damit nicht alleine, denn weitere 249 Züricher Fans wollten sich dies ebenfalls antun.

Erster Frust dann aber sogleich bei der Ankunft. Sechs Sicherheitsleute schafften es in 45 Minuten nicht die 250 Zürcher Fans zu kontrollieren. Wie jämmerlich seid ihr eigentlich!? Damit verpasste ich die ersten drei Minuten und wurde beim Eintritt ins Stadion mit einem Jubelschrei der Fribourger begrüsst. Danke noch einmal! Weiterhin sah ich nichts, auch nicht den Ausgleichstreffer in der 8. Minute. Habe ich eigentlich “Danke” gesagt? Okay, wir lebten also noch, was Stricker und Eichmann nicht behagte. Eine Strafenorgie, ausschlieslich gegen den Z, versteht sich, folgte. Doch der ZSC spielte diese Unterzahlsituationen unglaublich geil herunter. Fanden es Stricker und Eichnann noch weniger gut, gab es halt gleich 2+2 gegen den Z. Auch hier liefen bereits die letzten Sekunden, der Z unglaublich kompakt. Shannon wurde gefoult, der Pfiff blieb aus und Fribourg wurde ein Tor geschenkt! Anders kann man es einfach nicht ausdrücken. Seger wollte dies kurz mitteilen, war aber auch nicht in Ordnung. 10 Minuten wegen Reklamieren – meine Fresse seid ihr schlecht. Ihr gehört in die Amateurliga oder noch besser auf keinen Sportplatz. Mehr Bevorteilung geht nicht.

Mit viel Gejammer scheint es zu gehen

Mark Bastl trifft zum 4:2

Und nein, es wurde nicht besser, Sprunger lag mehr auf dem Eis als zu spielen. Ja die Herren Stricker und Co. fanden dies offensichtlich geil. Und schon stand es 3:1: Damit habt ihr eigentlich alles verpfiffen! Ich werde mich gleich selber für eure Beförderung einsetzen! Ihr gehört weit weg von den Eisfeldern, beim SEHV ist sicher noch ein Platz in einem unnützen Gremium für euch frei. Dann seid ihr versorgt und könnt keinen solchen Stumpfsinn mehr pfeiffen. Der ZSC war besser, aber wurde gleich noch weiter gebeutelt. Das 4:1 in der 30. Minuten glich der Vorentscheidung. Doch der Z hat Stolz: er gab nicht auf und dominierte den Gegner phasenweise problemlos. Der Anschlusstreffer durch Bastl in der 32. Minute war zumindest eine kleine Entschädigung! Und das Team biss und fightete – WIR SIND STOLZ AUF EUCH. Aber es gab ja noch die Zebras auf dem Feld, kaum hatte ich sie vergessen, pfiffen sie sich wieder in den Mittelpunkt. Ein Ellbogencheck gegen den Z wurde nicht bestraft, dafür durfte Wick nach einer alltäglichen Keilerei vor Conz auf die Strafbank. Immerhin war ich mir damit wieder sicher, dass ich im ersten Drittel nicht komplett daneben lag.

Mir sind stolz dFans vo Eu zsi
Woowww gingen unsere Jungs zu Beginn des Schlussdrittels ab. Wir kämpften und verrissen uns. Seger war gefühlte 18 Minuten in diesem Drittel auf dem Eis. Und wir kamen noch einmal: Blindenbacher traf in der 43. Minuten zum Anschluss. Wir jubelten, wir schrien und wir hofften. Es war typisch für dieses Spiel, dass ein Billiardpuck, welcher auf der Schaufel von Gamache landete, zum 5:3 führte. Ach noch was, damit wir es nicht vergessen: Stricker und Eichmann pfiffen weiter irgendwas, aber immerhin weiter kein Hockey und für Fribourg. Inkonsequenz konnte man den Affen nicht vorwerfen. Doch wir sind nicht so einfach zu bändigen und Kenins brachte fünf Minuten vor Schluss die Hoffnung wieder zurück mit dem 5:4. Danach drückten wir auf den Ausgleich, zweimal war die Fanghand von Conz schneller: Es wären sichere Treffer gewesen – Respekt für die beiden Saves.

Allerdings ist es peinlich, so bevorteilt, das Spiel beinahe nicht nach Hause zu bringen. Ihr seid wahrlich zum Lachen. Immerhin dürft ihr noch etwas weiterspielen, wir nicht und trotzdem war ich selten stolzer als heute ein Z Fan zu sein. Mir sind die geilschte Hockeyschwiiiiz! Ziehnd eu warm ah, mir chömed nächst Saison zrugg, härter und geiler als je!

Der Einzelrichter für Disziplinarsachen Leistungssport, Reto Steinmann, hat den Stürmer der ZSC Lions, Andres Ambühl, im ordentlichen Verfahren für den Check gegen Marc Abplanalp im Play-off-Halbfinalspiel zwischen den ZSC Lions und dem HC Fribourg-Gottéron vom 26. März 2013 mit einer Spielsperre und einer Busse von CHF 1000.- bestraft.

Nach Auffassung des Einzelrichters handle es sich bei der Aktion in der 45. Spielminute um ein klassisches Boarding, ausgeführt mit beträchtlichem Tempo. Der Ablauf des Vorfalls zeige eindeutig, dass Andres Ambühl vorzuwerfen sei, er habe seinen Gegner mit Absicht in der gewählten Art gecheckt. Solche Aktionen würden nie irrtümlich oder zufällig passieren – erst recht nicht im konkreten Fall, denn die “Verfolgung” von Abplanalp durch Ambühl Richtung Bande dauerte mehrere Sekunden.

Dass Ambühl dadurch eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nahm, liege klar auf der Hand. Wer einen Widersacher so checkt, dass dieser frontal und wuchtig in die Bande prallt, könne nicht ernsthaft geltend machen, er habe sich nicht vorgestellt, dass eine Verletzung zurückbleiben könnte. Der Check von Andres Ambühl sei eine verletzungsgefährliche Handlung gemäss Art. 527 IIHF. Diese Bestimmung sehe zwingend eine Matchstrafe vor, was automatisch zu einer Sperre für mindestens ein Spiel führe.

In Würdigung sämtlicher relevanter Strafzumessungskriterien, insbesondere des noch eher leichten Verschuldens und des sehr guten Leumundes von Andres Ambühl, lasse es sich verantworten, es mit der minimalen Sanktion von einer Spielsperre zu bewenden.

Das Verbandssportgericht von Swiss Ice Hockey Federation hat die Berufung der ZLE Betriebs AG (ZSC Lions) gegen den Entscheid des Einzelrichters für Disziplinarsachen Leistungssport vom 28. März 2013 in Sachen Andres Ambühl entgegen genommen und das Gesuch um aufschiebende Wirkung gutgeheissen. Um den Endentscheid nicht zu präjudizieren, werde der Berufung ab sofort aufschiebende Wirkung erteilt, schreibt das Verbandssportgericht in seiner Kurzbegründung.

Damit steht fest, dass Andres Ambühl für das heutige 5. Play-off-Halbfinalspiel zwischen dem HC Fribourg-Gottéron und den ZSC Lions und bis auf weiteres spielberechtigt ist.

Medienmitteilung SEHV

Das schwierigste Spiel
Damit haben sich die Zürcher eine Chance erarbeitet, ein weiteres Spiel in Fribourg bestreiten. Es wird gleichzeitig das wohl schwierigste in dieser Serie und benötigt höchste Konzentration und maximaler Wille – von allen Beteiligten. Gotteron kann vor heimischem Publikum, welches nun natürlich nichts anderes erwartet, als der Finaleinzug in Spiel 5, auflaufen und wird so sicher einen zusätzlichen Schub für die Startphase erhalten. Für den ZSC dagegen liegt der Schlüssel im physischen Bereich, die gestern ausgeteilten Checks haben zum ersten Mal so etwas wie Frustration bei Gotteron ausgelöst, diese Unkonzentriertheiten wiederum führen zu Fehlern und Strafen.

Mitdabei dürfte dann auch wieder Chris Baltisberger sein, welcher heute im Training wieder dabei war. Er kann das physische Element weiter stärken. Jedenfalls hat der ZSC erneut gezeigt, dass er mit Druck sehr gut umgehen kann und in dieser Lage seine besten Leistungen abrufen kann.

ZSC suscht gar nüt!